Development of a related party identification system in the notarial deed process using biometric scanners
DOI:
https://doi.org/10.35335/ijopsor.v11i3.187Keywords:
Development, Identification, Notarial, Biometric ScannersAbstract
This research focuses on the implementation of an innovative system for identifying related parties in the notarial deed process by integrating biometric scanners. The traditional notarial deed process often faces challenges in accurately identifying and verifying the parties involved, leading to potential legal and security issues. To address this, our study proposes the development of a robust Related Party Identification System (RPIS) that leverages biometric technology for enhanced authentication. The RPIS employs state-of-the-art biometric scanners to capture and analyze unique physiological and behavioral characteristics, such as fingerprints or facial features, of individuals participating in the notarial deed process. Through a systematic approach, the system aims to improve the accuracy, efficiency, and security of party identification, mitigating the risk of fraud and unauthorized access. The research methodology involves the design and implementation of the RPIS prototype, followed by rigorous testing and validation in a simulated notarial deed environment. The study evaluates the system's performance in terms of speed, accuracy, and reliability, considering various scenarios and potential challenges encountered in real-world situations. The anticipated outcomes of this research include the development of a practical and effective RPIS framework that can be seamlessly integrated into existing notarial processes. The proposed system has the potential to enhance the overall integrity of notarial deeds by ensuring a reliable and secure identification mechanism for all related parties involved. This research contributes to the evolving landscape of legal technology, offering a viable solution to the contemporary challenges associated with party identification in notarial practices.
References
Ali A. (2015). Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judicialprudence) Termasuk Interpretasi Undang-Undang (Legisprudence). In Cetakan VI (p. 31). Jakarta: Kencana.
Arliman S. L. (2015). Notaris dan Penegakan Hukum oleh Hakim. Yogyakarta: Deepublish.
Darmaangga I. D. G. C. D dan Mayasari I. D. A. D. (2021). Legalitas Peresmian Akta Notaris Berbasis Cyber Notary Melalui Media Konferensi Zoom. Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan, 6(1), 185–197. https://doi.org/https://doi.org/10.24843/AC.2021.v06.i01.p16
Dewi. W dan R. I. (2020). Kekuatan Hukum Pelekatan Sidik Jari Penghadap Oleh Notaris Pada Minuta Akta. Jurnal Hukum Kenotariatan, 5(3), 436–445. https://doi.org/10.24843/AC.2020.v05.i03.p01
Dewi A. S. K. (2015). Penyelenggaraan RUPS Melalui Media Elektronik Terkait Kewajiban Notaris Melekatkan Sidik Jari Penghadap. Jurnal Arena Hukum, 8(1), 108–126. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21776/ub.arenahukum.2015.00801.7
Jaya J. A; Zulaeha M dan Suprapto S. (2022). Kewenangan Notaris dalam Mensertifikasi Transaksi Elektronik ditinjau dari Undang-Undang No. 2 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris. Notary Law Journal, 1(2), 131–144. https://doi.org/https://doi.org/10.32801/nolaj.v1i2.19
Khalid A. (2014). Penafsiran Hukum oleh Hakim dalam Sistem Peradilan di Indonesia. Al-Adl: Jurnal Hukum, 6(11). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.31602/aladl.v6i11.196
Kasanah, D. R., & Lumbanraja, A. D. (2022). Perkembangan Interprestasi Huum Oleh Hakim di Indonesia dalam Dominasi Tradisi Cicil Law System. Jurnal Ius Constituendum, 232-245.
Listyana D. S dan Wati I. A. (2014). Kekuatan Pembuktian Tanda Tangan Elektronik Sebagai Alat Bukti Yang Sah Dalam Perspektif Hukum Acara di Indonesia dan Belanda. Verstek, 2(2), 146–154. https://doi.org/https://doi.org/10.20961/jv.v2i2.38859
Makarim E. (2011). Modernisasi Hukum Notaris Masa Depan : Kajian Hukum Terhadap Kemungkinan Cyber Notary di Indonesia. Jurnal Hukum Dan Pembangunan, 41(3). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21143/jhp.vol41.no3.287
Makarim, E. (2011). Modernisasi Hukum Notaris Masa Depan: Kajian Hukum Terhadap Kemungkinan Cyber Notary di Indonesia. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 41(3), 287.
Muhammad, A. (2010). Hukum Perusahaan Indonesia. Badung: Citra Aditya Bakti.
Musdamayanti M dan Lestari A.Y. (2021). Kekuatan Pembuktian Tanda Tangan Elektronik dengan Menggunakan Cyber Notary. Media of Law and Sharia, 3(1), 75–86. https://doi.org/https://doi.org/10.18196/mls.v3i1.13229
Novelin. T dan Sarjana. I. (2021). Peran Notaris Dalam Penentuan Pembubuhan Sidik Jari Penghadap Dalam Minuta Akta. Acta Comitas : Jurnal Hukum Kenotariatan, 6(2), 238 – 247. https://doi.org/10.24843/AC.2021.v06.i02.p02
R N dan Dharmawan N. (2022). Cyber Notary di Era Globalisasi 4.0: Suatu Kebutuhan Ataukah Ancaman. Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan, 7(10), 1–12. https://doi.org/10.24843/AC.2022.v07.i01.p01.
Ragiliana, R. D., & Arsika, I. B. (2021). Pengaturan Mengenai Kewajiban Notaris dalam Melekatkan sidik jari penghadap pada minuta notaris terkait dengan perubahan UUJN. Jurnal universitas Udayana, 1-6.
Rukmana R; et.al. (2021). Peran Notaris Dalam Transaksi Perdagangan Berbasis Elektronik. Jurnal Komunikasi Hukum, 7(1), 495–508. https://doi.org/https://doi.org/10.23887/jkh.v7i1.32324
Setiadewi K dan Wijaya I. M. H. (2020). Legalitas Akta Notaris Berbasis Cyber Notary Sebagai Akta Otentik. Jurnal Komunikasi Hukum, 6(1), 126–134. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23887/jkh.v6i1.23446
Susanti D dan Efendi A. (2019). Memahami Teks Undang-Undang dengan Metode Interpretasi Eksegetikal. Kertha Patrika, 41(2), 141–154. https://doi.org/https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthapatrika/article/view/51178
Ragiliana, R. D., & Arsika, I. B. (2021). Pengaturan Mengenai Kewajiban Notaris dalam Melekatkan sidik jari penghadap pada minuta notaris terkait dengan perubahan UUJN. Jurnal universitas Udayana, 1-6.
Ragiliana, R. D., & Arsika, I. B. (2021). Pengaturan Mengenai Kewajiban Notaris dalam Melekatkan sidik jari penghadap pada minuta notaris terkait dengan perubahan UUJN. Jurnal universitas Udayana, 1-6.
R, N., & Dharmawan, N. (2022). Cyber Notary di Era Globalisasi 4.0: Suatu Kebutuhan Ataukah Ancaman. Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan,, 7(1), 1-12.
Kasanah, D. R., & Lumbanraja, A. D. (2022). Perkembangan Interprestasi Huum Oleh Hakim di Indonesia dalam Dominasi Tradisi Cicil Law System. Jurnal Ius Constituendum, 232-245.
Sisthayoni, A. A., & Wisanjaya, I. E. (2022, 12). Legalitas Penggunaan sidik jari elektronik dan tanda tangan elektronik terkait keabsahan akta notaris. Jurnal Akta comitas, 7(3), 443.
Widiasih N. (2020). Kewenangan Notaris dalam Mensertifikasi Transaksi yang Dilakukan Secara Elektronik (Cyber Notary). Acta Comitas: Jurnal Hukum Kenotariatan, 5(1), 150–160. https://doi.org/10.24843/AC

