Abuse of authority of the chairman of the general election commission in the election process of the regent and deputy regent of Sabu Raijua

Authors

  • Filmon Mikson Polin Universitas Kristen Artha Wacana, Indonesia

Keywords:

Abuse Of Authority, Election Of Regent And Vice Regent, Direct Elections, General Election

Abstract

esearch with the title Abuse of Authority of the Chairman of the General Election Commission in the Election Process of the Regent and Deputy Regent of Sabu Raijua, the research problem is Why was there an abuse of authority by the Chairman of the General Election Commission of Sabu Raijua Regency? This research uses normative legal research, based on the results of research on Article 3 of Law Number 31 of 1999 in conjunction with Article 18 and Article 81 of Law Number 30 of 2014 in conjunction with Article 13 and Article 14 of Law Number 8 of 2015 and interviews with the chairman of Bawaslu Sabu Raijua, the conclusion is that the reason for the abuse by the general election commission in the election of regents and deputy regents of Sabu Raijua is due to juridical reasons, technical reasons and substance; because the Chairman of the General Election Commission of Sabu Raijua Regency did not carefully examine the requirements of the candidate pair for Regent and Deputy Regent of Sabu Raijua; dishonest in making decisions; for not complying with the warning letter of the Chairman of the General Election Supervisory Board of Sabu Raijua Regency.

References

Anggara, S. (2018). Hukum administrasi negara. CV Pustaka Setia.

Anugrah, F. N. (2019). Penyalahgunaan Wewenang (Abuse Of Power) Calon Petahana Terhadap Penyelenggaraan Pemilu Kepala Daerah Berdasarkan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Pemilihan Umum Kepala Daerah. WASAKA HUKUM, 7(1), 263–283.

Atmosudirdjo, P. (2020). Hukum administrasi negara.

Azmi, R. H. N. (2020). Urgensi Realisasi Badan Peradilan Pilkada Untuk Menciptakan Sistem Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Yang Efektif dan Konstitusional. Jurnal Adhyasta Pemilu, 3(2), 183–203.

Chaniago, P. S. (2016). Mempertahankan Pilkada Langsung. JURNAL POLINTER: KAJIAN POLITIK DAN HUBUNGAN INTERNASIONAL, 2(1), 33–45.

Harefa, Y., Siallagan, H., & Siregar, H. (2020). URGENSI PEMBENTUKAN BADAN PERADILAN KHUSUS DALAM PENYELESAIAN SENGKETA HASIL PILKADA LANGSUNG. NOMMENSEN JOURNAL OF LEGAL OPINION, 1(01), 139–152.

Haruni, C. W. (2009). Kajian Yuridis Terhadap UU No. 12 Tahun 2008 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 32 Tahun 2008 Mengenai Terbukanya Calon Perseorangan Dalam Pemilihan Kepala Daerah Secara Langsung. Jurnal Humanity, 5(1).

Hendrawan, I. (2015). Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihan Kepala Daerah Pasca Putusan Mk No. 97/Puu-Xi. 2013. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 4(1), 139–156.

Huda, N. (2011). Penyelesaian sengketa pemilihan bupati Bengkulu Selatan di mahkamah konstitusi. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 18, 81–106.

Indroharto, S. H. (2000). Usaha Memahami Undang-Undang tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku I: Beberapa Pengertian Dasar Hukum Tata Usaha Negara.

Jamaludin, T. (2019). ). JPW (Jurnal Politik Walisongo), 1(1), 29–48.

Kumayas, F. C. (2015). PEMILIHAN SERTA PENGANGKATAN KEPALA DAERAH MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2015 TENTANG PEMILIHAN GUBERNUR, BUPATI DAN WALIKOTA. LEX ET SOCIETATIS, 3(3).

Legowo, T. A. (2005). Pemilihan Kepala Daerah secara langsung, Good Governance dan Masa depan otonomi daerah. Jurnal Desentralisasi, 6(4), 1–13.

Lubis, E., & Ramadhan, N. (2022). VARIAN MODEL PENYELESAIAN SENGKETA PILKADA DALAM KERANGKA REGULATIF. Jurnal Pancasila Dan Kewarganegaraan (JUPANK), 2(1), 1–9.

Ridwan, H. R. (2006). Hukum Administrasi Negara, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Saiful, S., Thalib, H., & Zainuddin, Z. (2021). Kebijakan Hukum Pidana Mengenai Tindak Pidana Penyalahgunaan Wewenang Dalam Pemilihan Kepala Daerah. Journal of Lex Generalis (JLG), 2(2), 754–769.

Suhartono, S. (2016). Konstitusionalitas Badan Peradilan Khusus dan MK dalam Penyelesaian Sengketa Hasil Pilkada Langsung. Jurnal Konstitusi, 12(3), 503–523.

Tatawu, G. (2018). Hakekat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap Sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada). Halu Oleo Law Review, 1(2), 144–166.

Tjandra, W. R. (2021). Hukum administrasi negara. Sinar Grafika.

Ulum, M. B. (2021). Pemilihan Kepala Daerah di Indonesia Setelah Reformasi: Kesinambungan dan Perubahan. Undang: Jurnal Hukum, 4(2), 309–343.

Utomo, D. A. (2015). TINDAK PIDANA KORUPSI PENYALAHGUNAAN WEWENANG DANA PENGAMANAN PEMILIHAN KEPALA DAERAH (Studi Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Semarang Nomor 19/Pid. Sus/PT. TPK. Smg). Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 4(1), 1–9.

Zoelva, H. (2016). Problematika penyelesaian sengketa hasil pemilukada oleh Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 10(3).

Downloads

Published

2022-12-27

How to Cite

Polin, F. M. (2022). Abuse of authority of the chairman of the general election commission in the election process of the regent and deputy regent of Sabu Raijua. The International Journal of Politics and Sociology Research, 10(3), 126–135. Retrieved from https://ijobsor.pelnus.ac.id/index.php/ijopsor/article/view/63

Issue

Section

Social, Culture, Politics