Legal options for notaries/ppat for forged letters in the land mafia case (nirina zubir case study)

Bahira Nur  Salma; Aju  Putriyanti

doi:10.35335/ijopsor.v11i2.97

Authors

Bahira Nur Salma Universitas Diponegoro, Indonesia
Aju Putriyanti Universitas Diponegoro, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.35335/ijopsor.v11i2.97

Keywords:

Forgive of Letters, Legal Remedies, Notary Code Ethcis

Abstract

The current analysis focuses on the consequences of the law with regard to the notary's performance of an authentic act. An authentic deed is a very important piece of evidence in the context of civil law, but if a notary is unable to execute an act of oath, then administrative, criminal and civil sanctions may result. The Sanctions in question is governed by the Notary Office Regulations, the Civil Code, and other Statutory Regulations. The current study employs the normative method of legal analysis by conducting an analysis of each rule of procedure that has an impact on the legal consequences of the notary's possible falsification of the act. According to the study's findings, if a notary fails to complete an act of oath, they may be required to submit administrative sanctions such as a certificate of notarial competence, procedural sanctions such as a prison sentence or fines, and substantive sanctions such as a lawsuit cancellation of the civil act. In this essay, it is also discussed how to apply the law in the event of an opportunistic forgery act in a mafia-related case. Affected parties can request a lawsuit for canceling a civil deed to the court if an authentic counterfeiting act occurs in a land mafia case. However, if the notary is in trouble with the ostensible act in question, he or she may be recognized as an administrative sanction, a criminal, and a civil in accordance with the applicable statutory rules.

References

Adjie, H., & Gunarsa, A. (2019). Sanksi Perdata dan Administratif Terhadap Notaris Sebagai Pejabat Publik. Palangkaraya: IAIN Palangkaraya.

Angelin, M. S. R., Clarissa, I. D., & Widigdo, Z. (2021). Kasus Mafia Tanah yang Menimpa Nirina Zubir: Apakah Akibat dari Lemahnya Hukum Pertanahan. Seminar Nasional Teknologi Dan Multidisiplin Ilmu (SEMNASTEKMU), 1(1), 160–165.

Bhawika Wimala Pastika, D., Aprilia, D., Yuslani Eoh, S., & Zoe Faith, B. (2022). Tinjauan Yuridis Terhadap Sertipikat Hak Atas Tanah Yang Dibalik Nama Tanpa Persetujuan Pemegang Hak (Studi Kasus: Mafia Tanah ART Nirina Zubir). Gorontalo Law Review, 5(1), 212–227.

CNN Indonesia. (2021). Kronologi Lengkap Kasus Mafia Tanah Nirina Zubir. Retrieved February 14, 2023, from https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211118080653-20-722758/kronologi-lengkap -kasus-mafia-tanah-nirina-zubir

Harnita, H., Muazzin, M., & Idami, Z. (2019). Tanggung Jawab PPAT Dalam Penetapan Nilai Transaksi Jual Beli Tanah Dan Bangunan Di Kota Banda Aceh. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal), 8(3), 354–370.

Hulu, K. I. (2021). Kekuatan Alat Bukti Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Dalam Bukti Kepemilikan Hak. Jurnal Panah Keadilan, 1(1), 27–31.

Kartiwi, M. (2020). Peran Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam Meminimalisir Sengketa Tanah. Law Journal, 2(1), 35–47.

Kompas.com. (2021). BPN DKI Sebut 3 Sertifikat Tanah Keluarga Nirina Zubir Telah Dijual oleh ART-nya. Retrieved February 14, 2023, from https://megapolitan.kompas.com/read/2021/11/18/2208 0811/bpn-dki-sebut-3-sertifikat-tanah-keluarga-nirina-zubir-telah-dijual-oleh?page=all

Mahkamah Agung. (2021). Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Jakarta: Sekretariat Negara.

Mahkamah Agung. (2021). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Jakarta: Sekretariat Negara.

Margareta Sevilla Rosa Angelin, Inez Devina Clarissa, & Zefaki Widigdo. (2021). Kasus Mafia Tanah Yang Menimpa Nirina Zubir : Apakah Akibat Dari Lemahnya Hukum Pertanahan. Seminar Nasional Teknologi Dan Multidisiplin Ilmu (SEMNASTEKMU), 1(1), 160–165. https://doi.org/10.51903/semnastekmu.v1i1.99

Pratiwi, P. F. P. (2021). Upaya Pemberantasan Mafia Tanah di Kota Palangka Raya. Literasi Hukum, 5(2), 23–29.

Pemerintah RI. PP No. 37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah. Jakarta: Sekretariat Negara.

Pemerintah RI. Undang-Undang No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Jakarta: Sekretariat Negara.

Pemerintah RI. UU No. 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris. Jakarta: Sekretariat Negara.

Rajab, R. A., Turisno, B. E., & Lumbanraja, A. D. (2020). Sertifikat Hak Atas Tanah Dalam Kepastian Hukum Pendaftaran Tanah. Notarius, 13(2), 642–654.

Ramadhani, R. (2019). Jaminan Kepastian Hukum Yang Terkandung Dalam Sertipikat Hak Atas Tanah. De Lega Lata: Jurnal Ilmu Hukum, 2(1), 139–157.

Sakinah, A. S., & Hoesin, S. H. (2022). Implementasi Tugas dan Kewenangan Notaris dalam Pelaksanaan Transaksi Jual Beli Tanah (Studi Kasus Sengketa Tanah di Wilayah Jakarta Barat). PALAR (Pakuan Law Review), 8(2), 617–638.

Salma, P. N., & Adjie, H. (2023). Penyelesaian Sengketa Tanah Mengenai Sertipikat Ganda Akibat Tindak Pidana Mafia Tanah. Jurnal Pendidikan Dan Konseling (JPDK), 5(1), 5144–5153.

Soekanto. (2019).Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada

Subagja, A. O., & Priyana, P. (2022). Penegakan Hukum Terhadap Pelanggaran Kode Etik Notaris Tinjauan Kasus Mafia Tanah Nirina Zubir. Jurnal Justitia: Jurnal Ilmu Hukum Dan Humaniora, 9(5), 2141–2152.

Trisetyadi, A. K., & Pulungan, M. S. (2022). Legal Remedies for Notary Involvement in Land Mafia Cases ( Case Study of Verdict Number 272 / PID / 2021 / PT DKI ). Legal Brief, 11(3), 1480–1485. https://doi.org/10.35335/legal.xx.xx

Umbas, S. A. (2019). Kedudukan Akta Di Bawah Tangan Yang Telah Dilegalisasi Notaris Dalam Pembuktian Di Pengadilan. Lex Crimen, 6(1), 79–87.

Wenur, W. N., Fajri, M., & Putra, M. (2022). Liability of Notary/Official Certifier of Title Deeds as Perpetrators of Falsification of Letters and Legal Consequences on The Object of Dependent Rights Guaranteed by Unauthorized Parties (Case Study of Family Land Dispute Nirina Zubir). Legal Brief, 11(2), 1096–1105. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211118080653-20-722758/kronologi-lengkap-kasus-mafia-tanah

Wirawan, V., Silviana, A., & Widowaty, Y. (2022). Rekonstruksi Politik Hukum Sistem Pendaftaran Tanah Sebagai Upaya Pencegahan Mafia Tanah (Reconstruction of Legal Politics of Land Registration System as Land Mafia Prevention Efforts). Negara Hukum: Membangun Hukum Untuk Keadilan Dan Kesejahteraan, 13(2), 185–207.